New Guinea II cave, Parc national de la rivière Snowy

La Nouvelle-Guinée II est une grotte de calcaire et un cochon de roche sur la rivière Snowy au bout de la piste de la Nouvelle-Guinée, près de Buchan, Victoria. La grotte se trouvait dans le pays du clan Krowathunkooloong de la nation Gunaikurnai. Le système de grotte Deep a une falaise en surplomb qui crée un abri de roche à l'entrée face à la rivière. Des fouilles dans les années 80 menées par l'archéologue Paul Ossa et une équipe de l'Université de Latrobe ont trouvé des artefacts en pierre, et d'autres signes d'occupation qui étaient datés de près de 20 000 pb.

La Nouvelle-Guinée II est l'un des trois principaux systèmes de grottes qui ont jusqu'à présent été étudiés dans la région du Middle Snowy River, avec la grotte de la Nouvelle II est largement contrôlé par le joint, bien que la zone d'entrée soit formée le long des plans de literie et ait une grande chambre et un passage avec un ruisseau pérenne et plusieurs entrées. Des marques de doigt ou d'outils fabriquées dans la boue séchée sur la paroi de la grotte sont censées être préhistoriques Origine autochtone et sont similaires à ceux de la grotte de Koonalda dans la plaine de Nullarbor. La Nouvelle-Guinée II est le premier endroit où de telles marques ont été enregistrées à Victoria. L'origine animale a été proposée pour les marques murales, bien que beaucoup semblent être en schémas réguliers, y compris les cercles et les croisements diagonaux. Ils sont également généralement sur des parties plus lisses des murs et certains sont désormais nuls et inaccessibles de parties de la grotte.

La grotte est utilisée par les chauves-souris à ailes courbées, qui se rassemblent dans la grande chambre, profondément à l'intérieur de la grotte.

La grotte est occupée par intermittence depuis plus de 20 000 ans avec une petite mais constante de matériaux lithiques et des artefacts osseux, ainsi que des preuves d'un audite sur un Plancher sec près du ruisseau dans la grotte. Les restes de faune vertébrés sont abondants mais principalement d'origine non culturelle, représentant des animaux qui ont parfois utilisé la grotte, il a été annulé par les humains.

L'assemblage d'artefact est similaire à celui de la grotte de Cloggs à proximité à Buchan, et en collaboration avec Birrigai dans l'acte, il représente une signature générale de l'occupation humaine et de l'exploitation des ressources des hautes terres du sud-est pendant le Pléistocène. Cela révèle une utilisation non intensive des grottes et des abris et la consommation de faune locale. En comparaison, les sites du sud-ouest du Pléistocène Tasmanie semblent avoir une signature différente de l'occupation des grottes et la primauté d'une seule ressource vertébrée.